科普

牙套脸|形成机制、常见误区与科学认识

张宇帆 · 发布于 · 更新于

“牙套脸”并非正式医学诊断。本文梳理治疗后面部外观变化的影响因素,以及拔牙、嘴突改善等常见误区。

什么是牙套脸?

“牙套脸”,几乎是近年来正畸患者最关心的话题之一。

在门诊中,经常会听到类似的问题:“戴牙套会不会让脸凹进去?”“拔牙以后是不是一定会牙套脸?”“是不是做完正畸,人就会显老?”

随着网络上关于“牙套脸”的讨论越来越多,各种说法也层出不穷。有人认为拔牙一定会导致牙套脸;有人认为戴牙套会让胶原蛋白流失;也有人觉得,只要矫正后脸变瘦了,就是出现了牙套脸。

那么,牙套脸到底是什么?

事实上,“牙套脸”并不是医学上的正式诊断名称,而是大众对于正畸治疗后某些面部外观变化的一种统称。

不同患者口中的“牙套脸”,描述的往往并不是同一种现象。

有人指的是面颊凹陷;有人觉得法令纹变明显;有人认为脸没有以前饱满;也有人只是觉得嘴唇没有治疗前那么突出。

换句话说,“牙套脸”更多反映的是患者对于治疗后面部外观变化的一种主观感受,而不是一个具有统一诊断标准的医学概念。

目前,国内外医学研究更多关注的是面部软组织变化(Facial Soft Tissue Changes)、侧貌轮廓(Soft Tissue Profile)以及颊部丰满度(Cheek Fullness)等能够客观测量的指标,而不是“牙套脸”这一网络概念。

因此,与其反复纠结自己有没有“牙套脸”,不如先了解治疗后究竟发生了哪些真实存在的面部变化,以及这些变化为什么会发生。只有建立正确的认知,我们才能更加客观地理解“牙套脸”。

哪些因素可能影响治疗后的面部外观?

很多患者认为,只要开始戴牙套,脸就一定会发生明显变化。

实际上,面部外观并不是由牙齿单独决定的。骨骼、牙齿、肌肉、脂肪、皮肤以及其他软组织,共同构成了我们的面部轮廓;年龄、体重和个人基础条件,也会影响最终呈现出的外观。

因此,治疗期间患者感受到的面部变化,通常并不是由某一个因素单独造成,而是多种因素共同影响的结果。

正畸治疗本身会改变牙齿排列和咬合关系,而这些变化也可能影响周围软组织的适应过程。但这种变化需要结合患者原有面型、治疗目标以及整体协调性进行判断,并不能简单等同于大众所说的“牙套脸”。

此外,部分病例在治疗过程中涉及面部垂直比例的调整,也可能影响整体面部视觉效果。例如面下三分之一高度变化,可能改变面部比例。但这类变化属于治疗设计带来的面型调整,并不代表出现了“牙套脸”。

临床上,以下几类因素更值得关注。

咀嚼功能、体重及软组织变化

佩戴牙套初期,牙齿酸痛可能使部分患者暂时减少咀嚼,饮食也会偏软。如果同时出现进食量减少或体重下降,面部饱满度也可能随之发生变化。

一些研究观察到,正畸治疗期间咬肌及其周围软组织厚度可能出现轻度变化,但目前尚不能将这些变化简单归因于软食、牙齿移动或某一个单独因素。不同患者的变化幅度并不一致,多数情况下也未必达到明显影响外观的程度。

因此,治疗期间保持相对稳定的体重和正常饮食习惯,有助于减少非治疗因素对面部外观的影响。

年龄增长与个体差异

成年人正畸通常需要一至三年。在这段时间内,面部软组织也会经历正常的年龄变化。

此外,每个人的基础条件并不相同。对于面部原本偏瘦、软组织较薄或面型偏长的患者,即使变化幅度不大,视觉上也可能更容易被察觉。

因此,治疗前后的外观差异需要结合患者原有面型、体重变化、治疗过程及软组织状态进行综合判断。

关于牙套脸,几个最常见的误区

关于“牙套脸”,网络上存在许多相互矛盾的说法,其中一些观点过于绝对,也容易把不同的面部变化混为一谈。

下面几个问题,也是门诊咨询中最常见的误区。

拔牙会增加牙套脸风险吗?

这是患者最关心,也是争议最多的问题。

很多人认为:“拔牙一定会牙套脸。”也有人认为:“那我选择不拔牙,是不是就可以避免牙套脸?”

实际上,目前没有充分证据证明拔牙与大众所说的“牙套脸”存在直接关联。

已有系统评价及Meta分析显示,拔牙与非拔牙矫治在部分软组织侧貌指标上可能存在差异,例如唇部位置、鼻唇角以及侧貌轮廓变化。

不过,需要注意的是,这些研究主要关注的是唇部及侧貌变化,并未直接评价面颊凹陷、颧部突出等大众所说的“牙套脸”表现。

换句话说,拔牙可能带来牙齿位置及侧貌软组织的变化,但这些变化不等同于“牙套脸”,目前并没有证据表明,拔牙会增加所谓“牙套脸”的发生概率。

因此,拔牙可能影响部分侧貌特征,但不能简单理解为“拔牙导致牙套脸”。

同样,不拔牙也不能保证面部外观完全不发生变化。正畸治疗过程中,牙齿位置、咬合关系以及患者自身面型和软组织条件,都可能影响最终面部表现。

因此,是否拔牙,应根据牙齿排列、咬合关系、面型特点、治疗目标以及长期稳定性综合判断,而不是仅因为担心“牙套脸”而决定是否拔牙。

嘴突改善,就是牙套脸吗?

不少患者在嘴突改善后,会发现嘴唇没有治疗前那么突出,因此担心自己是不是出现了“牙套脸”。

实际上,这是两个不同的概念。

对于嘴突患者而言,改善唇齿关系和侧貌协调,本身就是正畸治疗的重要目标之一。随着牙齿位置调整,嘴唇及周围软组织也会发生相应变化,使侧貌更加协调自然。这类符合治疗目标的软组织变化,并不能简单理解为“牙套脸”。

在日常讨论中,人们更常用“牙套脸”描述面颊或颞部饱满度下降、颧部轮廓相对明显等外观变化。但这些表现并没有统一的诊断标准,也不能把正畸后的所有软组织变化都归为“牙套脸”。

因此,不能仅凭嘴唇是否内收来判断是否出现了“牙套脸”,而应结合治疗前后的面部整体协调、局部软组织状态及原定治疗目标进行评估。

如何减少不理想的面型变化?

规范的诊断和合理的治疗设计,是减少不理想面部变化的重要基础。

治疗开始前,医生需要综合评估牙齿、咬合、骨骼、软组织及面型特点,并结合治疗目标和长期稳定性制定方案;治疗过程中,也需要持续观察面部比例及软组织状态。

对于患者而言,在牙齿逐渐适应后,应恢复正常饮食与咀嚼,避免长期刻意节食或体重快速下降。这些做法有助于维持相对稳定的体重和咀嚼功能,减少生活方式因素对面部外观的影响。

如果治疗过程中发现面部状态明显改变,应及时与医生沟通,并结合标准化的治疗前后照片、体重变化和治疗进度进行判断,而不是仅凭不同角度、光线或美颜条件下的自拍下结论。

关于牙套脸,我们应该如何看待?

“牙套脸”并不是一个边界清楚的医学诊断,而是大众对部分面部外观变化的概括。不同患者所感受到的变化并不相同,背后可能涉及原有面型、治疗设计、软组织状态、咀嚼功能、体重及年龄等多方面因素。

因此,既没有必要完全否认这些外观感受,也不应把所有变化都归因于拔牙或戴牙套。如果治疗期间出现面部变化,也需要结合具体原因判断。部分与体重、饮食及咀嚼习惯相关的变化,在恢复正常生活状态后可能逐渐改善;而与治疗设计、年龄及个人基础条件相关的变化,则需要结合整体情况进行评价。

理性认识,比过度焦虑更重要。

本文内容由张宇帆医生原创整理,欢迎医学科普交流引用,转载请注明出处。

参考文献(部分)

① Profiles of Facial Soft Tissue Changes During and After Orthodontic Treatment in Female Adults. BMC Oral Health, 2022. PMID: 35754041.

② Thickness Change of Masseter Muscles and the Surrounding Soft Tissues in Female Patients During Orthodontic Treatment: A Retrospective Study. BMC Oral Health, 2020. PMID: 32600308.

③《成年人正畸治疗与颧、颊、颞部软组织变化研究进展》。《陕西医学杂志》,2024。

④《基于3dMD的正畸治疗后成人面部软组织变化的研究》。《口腔医学》,2026。

⑤ Konstantonis D, et al. Soft tissue changes following extraction vs nonextraction orthodontic fixed appliance treatment: a systematic review and meta-analysis.

⑥ Almurtadha RH, et al. Changes in Soft Tissue Profile After Orthodontic Treatment With and Without Extraction.